Стр.
Скачать статью

Кономическое обоснование извлекаемых запасов

А.Я. Хавкин

Оригинальная статья

31-33
rus.

open access

Under a Creative Commons license

Для оценки рентабельности варианта разработки месторождения традиционно рекомендуется вычислять дисконтированный поток наличности (NPV) и внутреннюю норму доходности вложений (IRR) до ТМ - последнего года с положительным потоком наличности. Показано, что при использовании NPV и IRR мы получаем искажение в выборе лучших EOR/IOR технологий, особенно на поздней стадии разработки месторождений. Анализ доходности с льготами в налогообложении и без этого показывает, что экономические критерии могут диктовать окончание применения EOR/IOR технологий даже раньше TМ или после TМ.

Кувалдин Д.А., Иванов А.С. Стоимостная оценка -эффективный инструмент повышения отдачи минерально-сырьевого комплекса. Вестник РАЕН, 2002, № 1. 33-40.
Лимитовский М.А. Инвестиционные проекты: учеб.-мет. пособие. М., АНХ РФ, Изд-во Дело, 2004.
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М., Экономика. 2000.
Муслимов Р.Х. Основные положения энергетической стратегии России. Бурение & нефть. 2003. 12-14.
Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений РД-153-39-007-96. М., Минтопэнерго РФ. 1996.
Хавкин А.Я. Геолого-физические факторы эффективной разработки месторождений углеводородов. М., ИПНГ РАН, 2005.
Хавкин А.Я. Инвестиционная привлекательность нефтегазовых технологий. Материалы V Конгресса нефтегазопромышленников России. Казань, ЗАО «Новое знание», 2004. 109.
Хавкин А.Я. О классификации технологий воздействия на нефтяные пласты. Наука и технология углеводородов, № 1. 2002. 40-49.

Институт проблем нефти и газа РАН, Москва

Для цитирования:

Хавкин А.Я. Кономическое обоснование извлекаемых запасов. Георесурсы. № 1(18). 2006. С. 31-33.

For citation: