Технологии геолого-технических исследований скважин (ГТИ) стремительно развиваются в течение последних десяти лет. Традиционное ГТИ ранее носило только качественный характер, и диаграммы каротажа бурового раствора не могли использоваться для оценки петрофизических свойств скважины, которые являются основой для дальнейших работ в скважинах и на месторождениях. Однако расширенные ГТИ могут представлять количественную информацию: диаграммы каротажа с достоверностью, точностью и надежностью, такие как LWD (каротаж в процессе бурения) и WLL (каротаж на кабеле). Следовательно, в настоящее время существует три различных метода каротажных работ для оценки работы скважин, каждый из которых имеет свои плюсы и минусы по конкретным аспектам: прикладные ГТИ, LWD и WLL. Значительные успехи были достигнуты в газовом анализе бурового раствора и элементном анализе шлама. Газовый анализ бурового раствора может показать состав углеводородного флюида для некоторых компонентов с таким же качеством, как и PVT-анализ (анализ пластовых флюидов), следовательно, он не только может модифицировать программу выборки, которая до сих пор выполнялась только с LWD/WLL, но также позволяет проводить забойную систему контроля и управления параметрами бурения по свойствам флюида. Элементный анализ шлама, например с применением рентгеновской люминесценции, обладает возможностями, значительно превосходящими метод спектроскопии, которые ранее были достигнуты с помощью инструментов LWD/WLL, и открывает более эффективные способы оценки пластов, особенно когда традиционные методы не соответствуют требованиям, например в нетрадиционных коллекторах. В статье приводится обзор и конкретные примеры данных каротажных диаграмм расширенных ГТИ, из которых можно сделать вывод, что расширенные ГТИ можно считать «первыми среди равных».