Стр.
Скачать статью

Оценка эффективности гидроразрыва пласта с двумя трещинами в окрестности одиночной скважины

Ю.И. Яхина

Оригинальная статья

DOI https://doi.org/10.18599/grs.2018.2.108-114

108-114
rus.
eng.

open access

Under a Creative Commons license

Построено и исследовано решение задачи о фильтрации жидкости в неограниченном однородном пласте, вскрываемом одиночной скважиной с двумя пересекающимися трещинами с учетом их гидродинамического сопротивления. Общее интегральное представление возмущенного поля давления получено с применением функции влияния мгновенного точечного источника. Как частный случай рассмотрен квазистационарный режим работы скважины. Дана оценка точности и границ применимости полученных асимптотических решений. Проведен сравнительный анализ полученных результатов. Определены продуктивность скважины и псевдоскин-фактор системы трещин, построены явные аналитические выражения для этих характеристик. В ходе вычислительных экспериментов исследовано взаимодействие пересекающихся трещин при различных углах раскрытия. Получена оценка эффективности повторного гидравлического разрыва продуктивного пласта. Показано, что максимальный расход достигается при перпендикулярном расположении трещин, а распределение оттока (притока) вдоль плоской вертикальной трещины существенно зависит от её относительного фильтрационного сопротивления.
 

гидравлический разрыв пласта, азимут трещины повторного гидравлического разрыва, эффективность повторного гидравлического разрыва, квазистационарный режим работы скважины, псевдоскин-фактор повторного гидравлического разрыва, фильтрационное сопротивление в трещинах, функция влияния мгновенного точечного источника, гидродинамика трещины
 

  • Абрамовиц М., Стиган И. (1979). Справочник по специальным функциям. Москва: Наука, c. 58-59.
  • Карслоу Г., Егер Д. (1964). Теплопроводность твердых тел. Москва: Наука, c. 251-259.
  • Лихтарев А.В., Пестриков А.В. (2010). Определение коэффициента продуктивности скважины, пересеченной двумя трещинами гидроразрыва пласта разного азимута, на основе математического моделирования. Научно-технический вестник ОАО «НК» Роснефть», c. 12-14.
  • Морозов П.Е. (2016). Псевдоскин-фактор и оптимальная проводимость вертикальной трещины гидавлического разрыва пласта. Межд. научно-практ. конф.: Инновации в разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений, Казань, с. 53-56.
  • Тихонов А.Н., Самарский А.А. (1999). Уравнения математической физики. Москва: МГУ, с. 477-485.
  • Чарный И.А. (1963). Подземная гидрогазодинамика. Москва, Гостоптехиздат, с. 250-313.
  • Cinco-Ley H., Samaniego V.F., Domínguez A.N. (1978). Transient pressure behavior for a well with a finite-conductivity vertical fracture. SPE Journal, 18(4), pp. 253-264.
  • Economides M., Oligney R., Valkó P. (2002). Unified fracture design: bridging the gap between theory and practice. Alvin, Texas: Orsa Press, 25 p.
  • Meehan D. N., Horne R.N., Ramey H.J. (1989). Interference testing of finite conductivity hydraulically fractured wells. SPE Annual Technical Conference and Exhibition. Society of Petroleum Engineers, pp. 137-152.
  • Prats M. (1961). Effect of vertical fractures on reservoir behavior-incompressible fluid case. SPE Journal, 1(02), pp. 105-118.
  • Raghavan R., Joshi S.D. (1993). Productivity of multiple drainholes or fractured horizontal wells. SPE Form. Eval., 8(01), pp. 11-16.
  •  

Юлия Ильшатовна Яхина
ООО «Термосим»
Россия, 420108, Казань, ул. Магистральная, 59/1

 

Для цитирования:

Яхина Ю.И. (2018). Оценка эффективности гидроразрыва пласта с двумя трещинами в окрестности одиночной скважины. Георесурсы, 20(2), c. 108-114. DOI: https://doi.org/10.18599/grs.2018.2.108-114

For citation:

Yakhina Yu.I. (2018). Hydraulic fracturing efficiency evaluation in the vicinity of a single well for a reservoir with two fractures. Georesursy = Georesources, 20(2), pp. 108-114. DOI: https://doi.org/10.18599/grs.2018.2.108-114