Порядок рецензирования
 

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала "Георесурсы", проходят обязательное двойное слепое рецензирование.

1.Статьи рецензируются как членами редакционной коллегии, так и приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в той области, которой посвящена статья. Авторы рукописи имеют право рекомендовать редакции рецензентов – специалистов в данной области. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи и должны быть достаточны для качественного анализа представленного материала. Средний срок рецензирования составляет 8–16 недель, но по просьбе рецензентов он может быть продлен. Статья направляется с учетом заявленной темы исследования специалисту, который оценивает: 
• научную новизну положений, содержащихся в статье;
• актуальность исследуемой проблемы;
• достоверность и обоснованность результатов;
• теоретическое и прикладное значение результатов исследования;
• соответствие содержания статьи заявленной в названии теме; 
• личный вклад автора статьи в решение рассматриваемой проблемы;
• выявление относящихся к теме исследования опубликованных работ, которые не были, но, по мнению рецензента, должны были быть упомянуты в статье; 
• соответствие логики и доступности изложения научному характеру материала.

2.По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
а) статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
б) статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
в) статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
г) статья не может быть опубликована в журнале.

3.Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с замечаниями и вопросами с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Статья, направленная автором в редакцию после устранения замечаний, отправляется на повторное рецензирование. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении двух месяцев со дня отправки рецензии, редакция снимает ее с учета. В подобных ситуациях автор уведомляется о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

4.Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор с учетом мнения редакционной коллегии.

5.Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации с полным обоснованием направляется автору по электронной почте.

6.Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией.

7.После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации.

8.Оригиналы рецензий хранятся в редакции научно-технического журнала «Георесурсы» в течение пяти лет.